Fast jeder gewachsene Fachtext enthält Zahlen, die niemand mehr zuordnen kann. Sie stehen dort, weil sie beim Schreiben plausibel klangen, und sie bleiben stehen, weil das Prüfen Arbeit macht und niemand widerspricht. Zahlen ohne Quelle fallen selten auf, bis jemand sie weiterträgt.
Der Test
Eine Frage genügt: Kann ich zu dieser Zahl eine Fundstelle mit Datum nennen? Wenn ja, steht die Fundstelle künftig daneben. Wenn nein, gibt es zwei zulässige Wege, belegen oder streichen. Ein dritter Weg wird gern gewählt und hilft nicht: die Zahl "vorsichtshalber" abzuschwächen. Aus "70 Prozent" wird dann "ein großer Teil", und aus einer möglicherweise falschen Angabe eine unscharfe, die sich gar nicht mehr prüfen lässt.
Besonders verdächtig sind Prozentwerte ohne Bezugsgröße. Siebzig Prozent wovon, gemessen wann, bei wem? Fehlt die Antwort, ist die Zahl nicht prüfbar, egal wie genau sie aussieht.
Was eine Durchsicht typischerweise findet
In unseren Projekten fallen bei der Überarbeitung gewachsener Portale immer wieder dieselben Arten von Angaben auf:
- Prozentwerte zur Verbreitung einer Technik, deren Grundgesamtheit nirgends genannt ist.
- Zählungen, etwa die Zahl der Elemente einer Auszeichnungssprache, die je nach Zählweise schwanken und sich laufend ändern.
- Preise und Gehaltsspannen ohne Jahr und ohne Quelle, oft auch thematisch am falschen Ort.
- Jahreszahlen zu Standards und Versionen. Die lassen sich meist schnell an der Primärquelle klären, und dabei zeigt sich öfter, als man denkt, dass eine davon falsch war.
Die letzte Gruppe ist die lehrreichste. Ein Datum zu einem Standard wirkt sicher, weil es konkret ist. Gerade deshalb schreibt es jemand ab, ohne nachzusehen.
Noch eine Frage offen?
In der gratis Sprechstunde beantworten wir Fragen zu SEO live, jeden ersten Samstag im Monat um 18 Uhr. Oder du rufst einfach an.
Ein Beispiel für eine prüfbare Angabe
"HTML5 wurde 2014 zum Standard und revolutionierte die Webentwicklung" lässt sich kaum prüfen, und der zweite Halbsatz sagt nichts. Prüfbar ist: Das W3C hat HTML5 am 28.10.2014 als Empfehlung veröffentlicht [1]. Wer an der Quelle nachliest, findet gleich die nächste Angabe, die sich seitdem geändert hat. Seit einer Vereinbarung zwischen W3C und WHATWG vom 28.05.2019 werden HTML und DOM vor allem bei der WHATWG als fortlaufend gepflegter Standard entwickelt [2].
Das zeigt die zweite Regel. Wer eine Angabe nennt, die sich absehbar ändert, verpflichtet sich zur Pflege, genau wie bei Versionsnummern in einer Produktbeschreibung. Wer das nicht leisten will, nennt die Angabe nicht oder schreibt den Stand dazu.
Warum das mehr zählt als früher
Google fragt in seinen Hinweisen zu hilfreichen Inhalten, ob Informationen so dargestellt werden, dass man ihnen vertraut, etwa durch klare Quellenangaben, und ob ein Text offensichtliche sachliche Fehler enthält [3]. Eine Seite mit belegten Angaben beantwortet beide Fragen sichtbar.
Für Antworten von Suchmaschinen und Chatsystemen gilt dasselbe in schärferer Form. Eine Aussage mit Datum und Fundstelle lässt sich übernehmen und einer Quelle zuordnen, eine unbelegte bleibt eine Behauptung im Fließtext. Dazu kommt die Prüfbarkeit in beide Richtungen: Eine falsche, aber belegte Angabe fällt auf und wird korrigiert. Eine unbelegte fällt erst auf, wenn sie schon weitergetragen wurde. Wie Inhalte in solche Antworten gelangen, beschreibt der Beitrag GEO: wie Inhalte in KI-Antworten landen.
Wie man es im Text löst
Die Quelle gehört direkt hinter den Satz, nicht gesammelt ans Ende. Der Leser sieht so, welche Aussage woher stammt. Auf den Seiten dieses Portals steht deshalb hinter einem Satz eine Nummer, die auf die Quelle verweist, und am Ende der Seite erscheint die Liste mit Titel, Herausgeber, Stand und Abrufdatum. So bleibt nachvollziehbar, wann eine Angabe zuletzt geprüft wurde. Der Stand der Quelle und das Abrufdatum sind zwei verschiedene Angaben: Das eine sagt, wie alt die Fundstelle ist, das andere, wann jemand zuletzt nachgesehen hat.
Als Beleg zählt die Primärquelle: das Gesetz, die Norm, die Spezifikation, die Dokumentation des Herstellers. Ein Fachartikel, der eine Zahl weiterträgt, ist nur eine weitere Station in derselben Kette. Bei Standards heißt das, die Spezifikation zu öffnen und nicht die Zusammenfassung.
Was du mit alten Texten machst
Geh nach Sichtbarkeit vor. Prüf zuerst die meistaufgerufenen Seiten, belege oder streiche dort jede Zahl, und mach bei jeder späteren Überarbeitung dasselbe. Ein Bestand von hundert Seiten lässt sich nicht an einem Tag prüfen, nebenher über einige Monate aber gut. Nach unserer Erfahrung schrumpft dabei vor allem die Zahl der Prozentangaben, während Jahreszahlen und Fristen meist bleiben und nur eine Quelle bekommen.
Eine Liste der gestrichenen Angaben lohnt sich trotzdem. Taucht eine Zahl später in einer Kundenanfrage oder in einem fremden Text wieder auf, weißt du, warum sie bei dir fehlt. Was ein Rankingfaktor ist und was nicht, steht übrigens nüchtern im Glossar unter Ranking-Faktor, einem Begriff, um den sich besonders viele unbelegte Zahlen ranken.
Du hast einen gewachsenen Bestand voller Zahlen und weißt nicht, wo du mit dem Prüfen anfangen sollst? Bring einen Ausschnitt deines Bestands in die gratis Sprechstunde mit, dann sprechen wir über eine Reihenfolge.
- Organisation HTML5, W3C Recommendation 28 October 2014. World Wide Web Consortium (W3C). Stand 28.10.2014. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation Memorandum of Understanding Between W3C and WHATWG. World Wide Web Consortium (W3C). Stand 28.05.2019. abgerufen am 31.10.2026
- Organisation Hilfreiche, zuverlässige Inhalte erstellen, bei denen die Nutzer an erster Stelle stehen. Google Search Central. Stand 07.10.2026. abgerufen am 31.10.2026
Häufige Fragen
Wirkt ein Text ohne Zahlen nicht schwächer?
Er wirkt weniger beeindruckend und ist verlässlicher. Wo eine Zahl wirklich trägt, lohnt der Aufwand, sie zu belegen. Dann steht sie mit Datum und Quelle da.
Reicht ein Verweis auf eine andere Website als Beleg?
Nur, wenn dort die Primärquelle steht. Ein Artikel, der eine Zahl weiterträgt, ist kein eigener Beleg. Bei Standards heißt das: die Spezifikation, nicht die Zusammenfassung.
Darf ich eine Zahl abschwächen, statt sie zu entfernen?
Das hilft nicht. Aus einer möglicherweise falschen Angabe wird eine unscharfe, die sich nicht mehr prüfen lässt. Entweder du findest die Quelle, oder die Zahl fällt weg.
Was ist mit Erfahrungswerten aus eigenen Projekten?
Die darfst du nennen, wenn klar ist, dass es eigene Erfahrung ist. Mit Zahlen wird es heikel: Eine Zahl aus eigenen Projekten braucht eine nachvollziehbare Grundlage, sonst steht sie besser ohne Zahl da.
Wie oft sollte ich belegte Angaben prüfen?
Bei jeder Überarbeitung der Seite und immer dann, wenn sich die Quelle ändern kann, etwa bei Versionen, Fristen oder Preisen. Das Abrufdatum an der Quelle zeigt, wann zuletzt nachgesehen wurde.
Noch eine Frage offen?
In der gratis Sprechstunde beantworten wir Fragen zu SEO live, jeden ersten Samstag im Monat um 18 Uhr. Oder du rufst einfach an.
Zuletzt geprüft am 03.11.2026, nächste Prüfung spätestens im November 2027. Fehler entdeckt? Schreib uns.
